​PUBLICATION - Battery and hydrogen storage: Complements or substitutes? A German case study​

Félicitations à Camille Megy (CEA I-Tésé, CentraleSupélec) et Ange Blanchard (CentraleSupélec) pour la publication de leur article dans la revue Energy Economics.

Ce travail de recherche analyse le rôle respectif des batteries et de l’hydrogène dans les systèmes électriques décarbonés, où la gestion de la variabilité des énergies renouvelables devient un enjeu central. Souvent présentées comme complémentaires ( les batteries pour le court terme et l’hydrogène pour le long terme ), leur degré réel de substituabilité restait jusqu’ici peu quantifié.

Pour y répondre, les auteurs travaillent avec un modèle d'optimisation stochastique du système électrique et hydrogène, permettant de simuler les décisions optimales d’investissement et d’exploitation, et utilisent ensuite l'élasticité de substitution de Morishima pour quantifier le degré de complémentarité / substituabilité entre batteries et stockage hydrogène. Ce modèle est appliqué au cas de l'Allemagne.

🔍 Leurs résultats montrent que :
→ Les batteries et l’hydrogène se comportent comme des substituts économiques imparfaits, plutôt que comme des compléments.
→ Une baisse des coûts des batteries réduit significativement les investissements dans les technologies hydrogène.
→ Par exemple, une division par deux du coût des batteries entraîne une baisse de 18 % des capacités d’électrolyse, 50 % du stockage hydrogène et 77 % des turbines hydrogène.
→ Une grande partie de la valeur apportée par l’hydrogène recouvre en réalité des services déjà fournis par les batteries.

👉 L’article met ainsi en évidence un risque sous-estimé pour le déploiement de l’hydrogène, lié à la concurrence directe des batteries, et souligne les enjeux économiques associés aux choix technologiques dans les systèmes énergétiques futurs.

👉 Lire l’article : https://bit.ly/4t7wslh

​